Dagvoorzitter is Juliët Droog, voorzitter van het Verloskundig SamenwerkingsVerband Leiden en winnaar van de landelijke prijs voor het meest grensverleggende VSV.
Keynote Evidence Based Medicine: De onderbouwing en de bevordering van de fysiologie.
Eileen Hutton, tot voor kort bijzonder hoogleraar Midwifery Science AVAG, EMGO+/VUmc, en werkzaam als Professor, Assistant Dean en Director aan Mc Master University, Canada
The practice of Midwifery, like that of Medicine, is both an art and a science. For centuries, in the absence of reliable science, care providers relied more heavily on the art of practice, being guided by tradition and by expert opinion. Only in the last century was evidence-based medicine, or practice introduced. EBM has had an enormous impact in health care, gaining its founder, Dr. David Sackett international acclaim. The BMJ ranked EBM with the discovery of vaccines and antibiotics in terms of important medical advances in the last 150 years. Using randomised controlled trials to test new clinical approaches and to examine existing interventions has improved the information and has undoubtedly saved many lives. However, evidence must be used in context with the situation, the care-provider and the care recipient (patient or client).
This presentation will explore some examples of unintended consequences of interventions, and of policy based on misguided use of research findings with a particular focus on maternal child care.
Keynote Cliëntgerichte zorg: Wat willen vrouwen in Nederland?
Joyce Hoek-Pula, vice-voorzitter Geboortebeweging, moeder, zwangerschapsbegeleidster en doula
Waar hebben ze last van en voelen zij zich goed bij de zorg die we leveren? Welke rol spelen de indicatoren van de Geboortebeweging? Hoe kunnen verloskundige zorgverleners een bijdrage leveren om de fysiologische geboorte binnen het handbereik van vrouwen te houden?
Keynote zorgverleners: Omgaan met risico’s in de geboortezorg: het sociale versus het medische model. Wat is belangrijker: gezondheid en fysiologie? Of het onder controle houden en beheersen van risico’s?
Edwin van Teijlingen, Professor of Reproductive Health Research, Bournemouth University
Edwin concentreert zijn presentatie rond de vraag: Hebben we te maken met een sociaal of een meer medisch model van zwangerschap en geboorte? Vanuit sociologisch perspectief kun je indelingen maken die zijn gebaseerd op de manier waarop we zwangerschap beschouwen in de samenleving en hoe we de zwangerschapszorg organiseren. Het sociale versus het medische model van zwangerschap en geboorte kunnen mogelijk helpen bij het analyseren van de onderliggende problemen in de verloskundige zorg in Nederland. Deze sociologische benadering kan nuttig zijn voor beleidsmakers, politici, verloskundigen en andere zorgverleners en zwangere vrouwen en hun familie. Het medische model beschouwt zwangerschap en geboorte gedeeltelijk als een risico. Een risico dat we moeten beperken. Het sociale model ziet zwangerschap en geboorte als een fysiologische en maatschappelijke gebeurtenis. Je kunt sociologische inzichten gebruiken om de wereld om je heen beter te begrijpen. Wanneer je je bewust bent van een sociaal/medisch model van zwangerschap en geboorte krijg je meer, of op z’n minst een ander, inzicht in waarom mensen en organisaties doen wat ze doen.