De maternale veiligheid van diverse weeënremmers heeft de afgelopen jaren tot veel discussie geleid.De maternale veiligheid van diverse weeënremmers heeft de afgelopen jaren tot veel discussie geleid. Roel de Heus, gynaecoloog deed nader onderzoek en promoveerde op 18 juni in Utrecht met zijn proefschrift: Maternal and fetal effects of tocolytic drugs. In zijn studie onderzoekt hij de werking en de effecten van een groot aantal weeënremmers. Hij stelt dat de ideale weeënremmer effectief moet zijn in het uitstellen van de baring, geen bijwerking zou mogen hebben en ook nog goedkoop moet zijn. Die weeënremmer heeft hij in zijn onderzoek niet gevonden. Hij concludeert dat in het algemeen de meeste weeënremmers maar beperkte effectiviteit hebben vergeleken met een placebo. Tevens tonen de meeste studies geen afname van neonatale morbiditeit na behandeling met weeënremmers. Ernstige bijwerkingen voor moeders zijn (gelukkig) zelden. De gangbare weeënremmers hebben geen schadelijk effect op de foetus. In dit kader is de studie van Rijnders et al. in Midwifery (2008: 24, 38–45) interessant.

In deze retrospectieve studie naar het succes, de veiligheid en de effectiviteit van externe versie (external cephalic version, ECV) zonder weeënremmers, komen zij tot de conclusie dat ECV zonder weeënremmers een veilige procedure is voor moeders en hun babies. Herhaalde ECV resulteerde in een toename van het aantal normale liggingen tijdens de bevalling. Dit zou in overweging genomen kunnen worden na een eerste ECV zonder succes.