Counseling prenatale screening: wat vindt de cliënt?

DOI Code: 10.1016/j.pec.2020.12.012

Clients’ perspectives on the quality of counseling for prenatal anomaly screening. A comparison between 2011 and 2019
Martin L, Gitsels-van der Wal JT , Hitzert M, Henrichs J.

Patient Education and Counseling Volume 104, Issue 7, July 2021, Pages 1796-1805.

Lees het originele artikel hier

In Nederland zijn in juli 2017 aanvullende kwaliteitseisen voor de counseling over prenatale screening op aangeboren afwijkingen geïmplementeerd. Het doel van deze counseling is dat ouders een geïnformeerde autonome keuze kunnen maken. Counseling bestaat uit informatie uitwisselen enerzijds en hulp bij besluitvorming anderzijds. Daarvoor is een goede relatie tussen cliënt en counselor nodig.

In dit onderzoek wordt de kwaliteit van prenatale counseling vanuit cliëntenperspectief vóór (2011) en na (2019) de invoering van de kwaliteitseisen vergeleken. In 2019 vulden 649 cliënten (353 zwangeren en 296 partners) van 65 counselors voorafgaand aan de counseling de QUOTE-vragenlijst in (Quality Of care Through the patients Eyes). Zij gaven op een 4-puntsschaal aan hoe belangrijk zij items vonden op het gebied van (1) de relatie cliënt-counselor, (2) de besproken informatie en (3) de hulp bij besluitvorming. Na het counselinggesprek scoorden zij per item in hoeverre aan hun behoeften was voldaan.

Anno 2019 vindt bijna 100 procent van de cliënten de relatie cliënt-counselor (1) en het informatie uitwisselen (2) belangrijk, dat is meer dan in 2011 (respectievelijk 99% versus 97% en 92% versus 88%). Ook hulp bij besluitvorming (3) is belangrijker geworden voor de cliënt: 44% versus 34%.

De counselors voldoen in 2019 meer dan in 2011 aan de verwachtingen van de cliënten, hoewel op het gebied van hulp bij besluitvorming de ervaringen nog achterblijven bij de behoeften. Zo vond 61% het item ‘de counselor bespreekt hoe mijn familie en ik zouden reageren op een kind met een afwijking’ belangrijk, maar kwam dit bij minder dan driekwart van hen in de counseling aan de orde.

Wat opvalt is dat tweederde van de respondenten (2019) behoefte heeft aan een keuze-advies van de counselor. De onderzoekers merken op dat de huidige nadruk op een individuele, autonome, geïnformeerde keuze en non-directiviteit mogelijk heeft geleid tot minimale begeleiding bij het maken van de keuze. Terwijl vanuit relationeel perspectief het antwoord van de counselor op de vraag ‘wat zou jij doen?’ juist kan helpen in dialoog voor- en nadelen af te wegen, zodat de cliënt een eigen besluit kan nemen.

Type

Patient Education and Counseling Volume 104, Issue 7, July 2021, Pages 1796-1805.
Log in / Registreer Een reactie plaatsen is mogelijk zodra u ingelogd bent.